İmamoğlu’na hakaret etmişti… Başsavcılıktan ‘Rasim Ozan Kütahyalı’ kararı!

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, televizyon yorumcusu Rasim Ozan Kütahyalı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik sarf ettiği “Risk alarak söylüyorum her türlü şerefsizliği yapıyorsun” sözlerine ilişkin kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.

T24’ten Cengiz Anıl Bölükbaş’ın aktardığı habere göre; Başsavcılık, Kütahyalı’nın sözlerinin İmamoğlu’nun kamu göreviyle alakalı olmadığı için hakaret suçunu oluşturmadığını belirtti. Ayrıca, İmamoğlu’nun şikayette bulunmaması da dikkate alındı.

Rasim Ozan Kütahyalı, 31 Mart 2024’te gerçekleşen yerel seçimler öncesinde İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında kullandığı ifadelerle gündeme gelmişti.

Lider Haber’de yapılacak olan yerel seçimler hakkında yorum yapan Kütahyalı, İmamoğlu’na yönelik çeşitli iddialar ortaya atmıştı.

RASİM OZAN KÜTAHYALI’NIN SÖYLEDİKLERİ

Kütahyalı’nın ifadeleri şu şekildeydi:

“Ekrem İmamoğlu, Kürtlerdeki değişikliği görüyorsun. Kazanmak için Kürtlerin sırtına basamayacağını fark ediyorsun. Risk alarak söylüyorum her türlü şerefsizliği yapıyorsun. Adam satın alma, adam kayırma, paralar dağıtma. Sadece Kürtlerin sırtına binmek için. CHP’li delegelere rüşvet verme, devlet karışmaz, ben raporları okudum. İlgili devlet kurumunun CHP’li delegelere rüşvet verdiğini biliyorum. Devlete karşı çıkmam. Haksızlık yaparsan zarar edersin.”

Kütahyalı’nın bu sözlerinin ardından bir vatandaş 28 Mart 2024’te CİMER üzerinden şikayette bulundu.

Şikayette, Kütahyalı’nın İmamoğlu’na hakaret içeren ifadeler kullandığı vurgulandı ve gerekli işlemlerin yapılması istendi. Bu şikayet sonrasında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı hakaret suçuyla ilgili soruşturma başlattı.

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Mayıs’ta kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Başsavcılık, Kütahyalı’nın sözlerinin İmamoğlu’nun kamu görevinden dolayı sarf edilmemiş olduğunu ve ifadelerinin hakaret suçu yerine uzlaşma ve şikayete bağlı hakaret suçu olduğunu belirtti. Ayrıca, İmamoğlu’nun suç duyurusu yapmamış olmasının da altı çizildi.

AYNI İFADELER İÇİN TAZMİNAT KARARI ALINMIŞTI

Ekrem İmamoğlu, Kütahyalı’nın ifadelerini mahkemeye taşıyarak tazminat davası açmıştı.

23. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5 Aralık 2024’te verdiği kararda Rasim Ozan Kütahyalı’nın Ekrem İmamoğlu’na 60 bin lira tazminat ödemesine hükmetmişti.

Kütahyalı’nın avukatı, müvekkilinin yorumunun mesleki bir gereklilik olduğunu ve davada kişilik haklarına saldırı olmadığını savunmuştu.

Related Posts

Adıyaman Belediyesi’nden bayram öncesi mezarlıklarda temizlik çalışması

Adıyaman Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, bayram öncesi mezarlıklarda kapsamlı temizlik çalışmalarını sürdürüyor.

Fil markete girdi, ne var ne yok yedi! Dükkan sahibi sapanla kovaladı

Tayland’ın kuzeydoğusundaki Nakhon Ratchasima eyaletinde, Khao Yai Milli Parkı yakınlarında bulunan bir markete giren “Plai Biang Lek” adlı yaban fil, raflardaki atıştırmalıkları yedi. Güvenlik kameralarına yansıyan olayda, dev filin yaklaşık 10 dakika boyunca dükkânda kalarak pirinç krakerleri ve tavuk yumurtalarını yediği görüldü. Market sahibi Ploy, fili sapanla kovalayarak dükkândan çıkardı.

Özel’den partisine ve belediyelere düzenlenen operasyonlara tepki: Ekrem Başkana attığı iftiralardan birini ispatlayamadı!

Özel’den partisine ve belediyelere düzenlenen operasyonlara tepki: Ekrem Başkana attığı iftiralardan birini ispatlayamadı!

TIR’dan 30 kilogram metamfetamin çıktı

Şırnak’ta gerçekleştirilen bir operasyonda, bir TIR’da 30 kilogram metamfetamin bulundu.

Avrupa’ya kaçırılan miras geri geldi: İsviçre 7 tarihi eseri Türkiye’ye iade etti

İsviçre, aralarında Tunç Çağı’na ait adak heykelciklerinin de bulunduğu 7 tarihi eseri Türkiye’ye iade etti. İade süreci, 2022 yılında imzalanan ikili anlaşma çerçevesinde yürütülürken Bern Büyükelçiliği’nde düzenlenen törenle kamuoyuna duyuruldu.

CHP’den ‘yeni Anayasa’ mesajı: ‘Cuntacı bir anlayışla kaleme alınan…’

CHP Sözcüsü Deniz Yücel, MYK toplantısı devam ederken yaptığı açıklamada “İktidar kamuoyu önündeki yeni Anayasa açıklamalarında, toplumun her kesimince tabiri caizse ‘kabul edilebilir’ bulunacak düzenlemeleri vaat etti. Bunu yaparken de itiraz edenin ‘düşman’ olduğu algısını oluşturmak için elinden geleni yaptı. İktidarın gerçek niyeti hiçbir zaman, özgürlüklerin, demokratik hakların genişletilmesi olmadı. Ya da gerçekten ‘sivil’ bir anayasa yapma dertleri yoktu. Nitekim üzerinde sadece “yeni” yazan ancak cuntacı bir anlayışla kaleme alınan bir Anayasa elbette ki 86 milyon için yapılmıyor” ifadelerini kullandı.